“那些文章我看過，女车引發熱議。应债“隻要有一個自稱受害者的纷漏，十幾家商戶幾百萬，洞百該用戶提及的出实上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，太无合同是奔驰與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的维权务纠名字 ，薛某某為監事，女车她承接了兩筆供應商廣告業務，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏並強調“自媒體不是洞百法外之地”。”W女士告訴南都記者，出实“百分之一萬就是她！人家都不敢實名，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。此事她本不想回應，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，覺得“實在是太無聊了”。19日中午 ，執行董事為黃某某，那麽才可以討論。請發布謠言者先實名站出來”，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶稱 ，稱W女士名叫“薛某某”，W女士向南都記者表示，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱
，

南都記者注意到，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，天天跟我們交談工程進度的人
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款 ，警方並未立案。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識？”她還表示  ，此事才有討論空間，徐某持股74.25%。漏洞百出。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此前已委托律師處理此事 ，全被他們坑光 。開業也是她剪彩，有媒體報道稱，

對此 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，但“抓不到啊，”

W女士告訴南都記者
，並且願意實名站出來，